Προβληματισμός για το άνοιγμα των σχολείων στο Δήμο Ηλιούπολης

Με την αντίστροφη μέτρηση για το άνοιγμα των σχολείων να έχει αρχίσει, εν μέσω πανδημίας, εύλογο είναι το ερώτημα αν ο Δήμος Ηλιούπολης έχει προβεί σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες και παρεμβάσεις, ώστε να εξασφαλιστούν τα απαραίτητα μέσα για την προστασία των μαθητών και των διδασκόντων. Τον περασμένο Μάιο το θέμα της επαναλειτουργίας των σχολείων αποτέλεσε αντικείμενο εκτενών συζητήσεων, τόσο της Διαπαραταξιακής Επιτροπής, όσο και του Δημοτικού Συμβουλίου. Από τότε πέρασαν τρεις μήνες. Σε αυτό το χρονικό διάστημα, ποιες ήταν οι ενέργειες και οι παρεμβάσεις που έγιναν με σκοπό την καλύτερη δυνατή προετοιμασία των σχολείων, ειδικά στον τομέα της υγιεινής και της ασφάλειας, ώστε να υπάρξουν οι απαραίτητες συνθήκες για την επαναλειτουργία τους σε συνθήκες πανδημίας;

Στις 24/8/20 υπήρξε μία προκήρυξη για την προμήθεια και τοποθέτηση αυτόματων συσκευών απολύμανσης, αντισηπτικού υγρού ανέπαφης διανομής (touch free) για τα νηπιαγωγεία και δημοτικά σχολεία του δήμου μας.

Εύλογα είναι τα ερωτηματικά που προκύπτουν σχετικά με τον χρόνο της προκήρυξης, την ποσότητα , τα είδη και το κόστος: σχεδόν 25.000 ευρώ για εννέα (9) Dispenser Touch Free 127cm , είκοσι επτά (27) Dispenser Touch Free και τριάντα έξι (36) συσκευασίες 4 λίτρων καθαριστικού χεριών. Επίσης δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη σχετικά με τα Γυμνάσια και τα Λύκεια, η προκήρυξη αναφέρει μόνο τα νηπιαγωγεία και δημοτικά.

Με δεδομένη την ύπαρξη στον προϋπολογισμό του Δήμου ποσού πλέον των 230.000 ευρώ στον κωδικό 00.6495.0014 για την κάλυψη των αναγκών για την αποφυγή της διάδοσης του Κορωνοϊού - Covid-19, θέλουμε να ρωτήσουμε τη διοίκηση του Δήμου αν έχουν καλυφθεί οι ανάγκες των σχολείων της πόλης, αλλά και των βρεφονηπιακών σταθμών, σε αυτόματες συσκευές απολύμανσης ,αντισηπτικού υγρού, ανεπαφής διανομής (touch free).

Έως πότε ο Δήμαρχος και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου θα εμπαίζουν τη νοημοσύνη μας και την ανοχή μας;

Στις Τετάρτη 19/8 μας κοινοποιήθηκαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δύο έγγραφα της Νομικής Υπηρεσίας που τα υπογράφει ο προϊστάμενός της κος Νικόλαος Καραβέλος. Το πρώτο φέρει αρ. πρωτοκόλλου στις 20/7/20 και το δεύτερο στις 13/8/20. Το πρώτο έγγραφο αποτελεί μία πρώτη κατάθεση των απόψεων της Υπηρεσίας επί των θεμάτων που αφορούν την ΣΜΠΕ για τον Υμηττό, ύστερα από ανάθεση του δημάρχου προκειμένου να διατυπωθεί η νομική άποψη για προσφυγή κατά της ΣΜΠΕ. 

Το δεύτερο έγγραφο αποτελεί την ολοκληρωμένη τοποθέτηση της νομικής υπηρεσίας και ο προϊστάμενος της επισημαίνει τις απαραίτητες προσθήκες που πρέπει να γίνουν και να επισημανθούν στο τελικό σχέδιο του εγγράφου του Δήμου προς το ΥΠΕΝ. Παρόλα ταύτα στο έγγραφο που στάλθηκε δεν λαμβάνεται υπ' όψη ούτε η άποψη της υπηρεσίας σχετικά με την δημιουργία κοιμητηρίου ,αλλά ούτε επισημαίνεται ξεκάθαρα και με τρόπο εμφατικό, η διαχρονική θέση του Δήμου για απομάκρυνση του ΚΥΤ ανεξάρτητα της ισχύος του.

Όμως εγείρονται και άλλα ερωτηματικά σε σχέση με την στάση του Δημάρχου και του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο προϊστάμενος της νομικής υπηρεσίας ζητάει το έγγραφο της 20/7 να κοινοποιηθεί μέσω του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου στους δημοτικούς συμβούλους. Αυτό όμως δεν έγινε. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με την μη ενεργοποίηση της αρμόδιας για το θέμα διαπαραταξιακής επιτροπής, και της μη ενημέρωσης των δημοτικών παρατάξεων έρχεται να ενισχύσει τα όσα επισημάναμε με την τελευταία ανακοίνωση μας για την αφερέγγυα , ασυνεπή και αδιαφανή στάση του δημάρχου και της διοίκησης του δήμου. (https://bit.ly/3iTgEOK ).

Η ευθύνη για την μη κοινοποίηση του εγγράφου της νομικής υπηρεσίας στις 20/7 βαραίνει τον πρόεδρο του Δ.Σ, εκτός και αν άλλοι του επέβαλλαν να πράξει με αυτόν τον τρόπο. Ως παράταξη έχουμε τονίσει επανειλημμένες φορές την αναποτελεσματικότητα του προεδρείου  να πράξει έστω και τα αυτονόητα στο πλαίσιο των υποχρεώσεών του. (https://bit.ly/3hkOpIc )

Εύλογα ύστερα από τα παραπάνω  προκύπτουν τα ερωτήματα : 

1) Για ποιούς λόγους δεν κοινοποιήθηκε εγκαίρως το έγγραφο της 20/7/20 της Νομικής Υπηρεσίας στους δημοτικούς συμβούλους, ποιά είναι η σκοπιμότητα της καθυστερημένης κοινοποίησής τους; 

2) Γιατί υπάρχουν δυο έγγραφα της νομικής υπηρεσίας και δεν λαμβάνει υπόψη ο Δήμαρχος το αρχικό έγγραφο στη επίσημη τοποθέτηση του;

3) Γιατί απαντά ο Δήμαρχος στη δημόσια αρχή που ζήτα από το δημοτικό συμβούλιο να διατυπώσει στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του εγγράφως τη γνώμη του και τις παρατηρήσεις επί της ΣΜΠΕ; 

4) Έως πότε ο Δήμαρχος και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου θα εμπαίζουν τη νοημοσύνη μας και την ανοχή μας;

Μάλλον απαιτείται να υπενθυμίσουμε κάποια πράγματα που  θεωρούσαμε ότι θα ήταν αυτονόητα για τον Δήμαρχο. Θεσμική αρμοδιότητα του Δημοτικού Συμβουλίου είναι να αποφασίζει για όλα τα θέματα που αφορούν το Δήμο , να εκφράζει τις θέσεις του Δήμου σε θέματα τοπικού αλλά και γενικότερου ενδιαφέροντος και όποτε δημόσιες αρχές ή αρμόδια όργανα ζητούν την τοποθέτηση του Δήμου  εγκρίνει με αποφάσεις του την επίσιμες θέσεις του Δήμου .Υποχρέωση του Δημάρχου αποτελεί η προάσπιση  και η εξυπηρέτηση των συμφερόντων της πόλης και των κατοίκων της, να διασφαλίζει την ενότητα της τοπικής κοινωνίας και να ασκεί τα καθήκοντά του με βάση τις αρχές της διαφάνειας και της αποτελεσματικότητας. Παράλληλα είναι  υπεύθυνος για την εκτέλεση των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου. Η μη εκτέλεση των αποφάσεων του συνιστά σοβαρή παράλειψη ,που ανάλογα την σοβαρότητα της δύναται να θεωρηθεί ακόμα και παράβαση καθήκοντος. Όμως ακόμα πιο σοβαρό λάθος αποτελεί, η σιωπήρη αποδοχή και η ανοχή, με σποτέλεσμα να μην εξυπηρετούνται  συμφέροντα των πολιτών της Ηλιούπολης .

Ο Δήμαρχος υπονομεύει ανεπανόρθωτα τον ρόλο της Ηλιούπολης στη λήψη σημαντικών αποφάσεων για την ευρύτερη περιοχή!

Ο Δήμαρχος, στην προσπάθεια του να καλύψει τα λάθη και τις άστοχες ενέργειές του στον χειρισμό σοβαρών θεμάτων όπως του Κέντρου Υψηλής Τάσης (ΚΥΤ Ηλιούπολης-Αργυρούπολης), του Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) και του διαδημοτικού κοιμητηρίου, θέλει να προσβάλει νομικά τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τον Υμηττό και το επερχόμενο Π.Δ, όμως το μόνο που καταφέρνει είναι να προσβάλλει την αντίληψη και την κρίση των δημοτών της Ηλιούπολης.

Στο δημοτικό συμβούλιο στις 8/7/2020 ο «δημοκράτης» Δήμαρχος ζητούσε από τους δημοτικούς συμβούλους να προστατεύσουν το δημοτικό συμβούλιο από την παρουσία του επικεφαλής της παράταξης κ. Γαβριήλ Αραμπατζή. Με την προχειρότητα , την αφερεγγυότητα και την ασυνέπεια που τον διακρίνουν, αναρωτιόμαστε με τη σειρά μας με ποιο τρόπο θα προστατευτεί η Ηλιούπολη και οι κάτοικοί της από τη δική του παρουσία και τις αμφιλεγόμενες τακτικές του.

Ο Δήμαρχος απέστειλε στις 14/8/20 έγγραφο με τις απόψεις του σχετικά με τη ΣΜΠΕ για τον Υμηττό, χωρίς να έχει γίνει ουσιαστική συζήτηση με την κοινωνία, με φορείς  πολιτών και δημοτών.

1) Ο Δήμαρχος εμφανίζεται για μια ακόμη φορά ασυνεπής. Στην έκτακτη συνεδρίαση στις 18/7/20 είχε ανακοινώσει την αποστολή, ύστερα από 2 εβδομάδες, στους επικεφαλής των παρατάξεων εγγράφου με τα επιχειρήματα της νομικής και της τεχνικής υπηρεσίας σχετικά την ΣΜΠΕ. Επιπλέον είχε ανακοινώσει τη σύγκλιση της διαπαραταξιακής επιτροπής , η συγκρότηση της οποίας αποφασίστηκε στις 18/7/20 , εντός μίας εβδομάδας. Τίποτα από αυτά δεν έγινε, τονίζοντας για άλλη μία φορά την ΑΣΥΝΕΠΗ, ΑΦΕΡΕΓΓΥΑ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΑΝΗ ΣΤΑΣΗ του Δημάρχου.

2) Ο Δήμαρχος δε ζητάει απόσυρση της ΣΜΠΕ για τον Υμηττό, όπως διατεινόταν κατά την έκτακτη συνεδρίαση στις 18/7/20, πιθανώς γιατί αυτά που έλεγε στη συνεδρίαση δεν είχαν βάση και ήταν άτοπα .

3) Ο Δήμαρχος περιορίζεται σε ιστορικές αναφορές και σε κατάθεση απόψεων, σε μία απλή, δηλαδή, «έκθεση ιδεών», αφού δε ζητάει την απομάκρυνση του ΚΥΤ , όπως έχει αποφασιστεί σε όλα τα δημοτικά συμβούλια. Παράλληλα κάνει γνωστή την ύπαρξη δύο κέντρων υψηλής τάσης  150ΚV , και όχι ενός όπως ήταν γνωστό στους περισσότερους μέχρι σήμερα. Άρα ήδη μιλάμε για δυο ΚΥΤ στην περιοχή.

4) Σχετικά με το ΣΜΑ , αναφέρεται στο γεγονός του μικρού χρονικού διαστήματος των 3 ετών για την προσωρινή νομιμοποίηση του και φαίνεται να ελπίζει σε μια διαιώνιση της προσωρινής νομιμοποίησης , προβάλλοντας την αδυναμία εξεύρεσης εναλλακτικού χώρου μεταφοράς του. Η επιλογή ένταξης του γκαράζ στον συνολικά χαρακτηριζόμενο χώρο ως ΣΜΑ μάλλον δημιουργεί μεγαλύτερο πρόβλημα, θα ήταν καλύτερο να περιοριζόταν στον πραγματικό και πολύ μικρότερο χώρο του υπάρχοντος ΣΜΑ. Καμία αναφορά δε γίνεται για τη Δημόσια διαβούλευση για το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων που τρέχει και λήγει στις 22 Αυγούστου.

5) Ο Δήμαρχος στο έγγραφο του δεν κάνει καμία αναφορά στο θέμα του κοιμητηρίου , αφού στην ουσία αποδέχεται σιωπηρά τα προβλεπόμενα στη μελέτη για τη δημιουργία διαδημοτικού κοιμητηρίου, υποδεικνύοντας μόνο τυπικές διορθώσεις σε λάθη διατύπωσης.

Η επιστολή του προϊσταμένου της νομικής υπηρεσίας προκαλεί εύλογους προβληματισμούς σχετικά με τη συνεργασία της δημοτικής αρχής με τη Νομική Υπηρεσία. Είχε ρωτήσει ο Δήμαρχος τη γνώμη της , πριν κάνει τις βαρύγδουπες προτάσεις για την πραγματοποίηση δημοψηφίσματος για τη δημιουργία διαδημοτικού κοιμητηρίου; O προϊστάμενος της Νομικής Υπηρεσίας φαίνεται να έχει αντίθετη άποψη. Δυστυχώς οι δημοτικοί σύμβουλοι πληροφορήθηκαν την επιστολή της νομικής υπηρεσίας από τοπικά site και μέσω θεσμικής οδού.

Το δημοτικό συμβούλιο έχει εκλεγεί ώστε να εργαστεί για το καλό της πόλης μας. Οι σπασμωδικές κινήσεις του Δημάρχου εκθέτουν όλο το συμβούλιο και, δυστυχώς, υπονομεύουν τον ρόλο της Ηλιούπολης στη λήψη αποφάσεων για ζωτικής σημασίας θέματα της ευρύτερης περιοχής.

Σοβαρές καταγγελίες κατά της διοίκησης του δήμου για το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης

Ηλιούπολη, 29-7-2020
Στις 26-9-2019 με την 219/2019 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Ηλιούπολης (ΑΔΑ: 64ΩΨΩΡΥ-ΖΣΥ) και μετά από πρόταση της παράταξης «Η Πόλη που θέλω» ορίστηκα τακτικό μέλος του διοικητικού συμβουλίου του ΝΠΔΔ «Μουσείο Εθνικής Αντίστασης».. Από το Σεπτέμβριο του 2019 όμως και μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει η συγκρότηση σε σώμα του διοικητικού συμβουλίου του ΝΠΔΔ.
Χάρη στη Διαύγεια ενημερωθήκαμε κι εμείς ότι στις 30/12/19 έγινε διοικητικό συμβούλιο στο νομικό πρόσωπο του Μουσείο Εθνικής Αντίστασης. Κι επειδή όπως λέει και λατινική παροιμία "verba volant, scripta manent" τα λόγια πετούν, τα γραπτά μένουν, στην απόφαση 7/2019 Αποδοχή επιχορήγησης (ΑΔΑ: ΩΓΡΘΟΕΦΔ-ΤΓΑ) αναφέρει δεν προσήλθαν αν και προσκλήθηκαν νόμιμα και μέσα στα ονόματα που κλήθηκαν αλλά δεν παρευρέθηκαν είναι και το όνομα μου, Παπαθανασίου Μαίρη, τακτικού μέλους του μουσείου που εκπροσωπεί τη δημοτική παράταξη «Η Πόλη που Θέλω». Για άλλη μια φορά δηλώνουμε ότι ουδέποτε ειδοποιήθηκε ούτε ο επικεφαλής της παράταξης ούτε το τακτικό μέλος της ούτε το αναπληρωματικό μέλος που έχουμε ορίσει. Δεν ενημερώθηκα είτε προφορικά είτε τηλεφωνικά είτε γραπτά είτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Απάντηση δεν έχουμε λάβει τόσο καιρό γι αυτό το θέμα.
Στις 28-7-2020 δέχθηκα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με το σχέδιο προϋπολογισμού του νομικού προσώπου του 2020 με την παράκληση να σταλούν οι παρατηρήσεις μέχρι τις 31-7-2020. Πόσο εφικτή είναι η άμεση ανταπόκριση για ένα τόσο σοβαρό θέμα, ενώ διανύουμε την καλοκαιρινή περίοδο των διακοπών και πόσο σωστή η τοποθέτησή σας;
Σας στέλνω τις αντίστοιχες παρατηρήσεις μου με επιφύλαξη ως προς τη νομιμότητα της διαδικασίας που ακολουθείτε. Ο προϋπολογισμός του 2020 θα έπρεπε να έχει ψηφιστεί το φθινόπωρο του 2019, ενώ αυτήν την περίοδο θα έπρεπε να συζητάμε για το προσχέδιο του προϋπολογισμού του 2021. Οι προφανείς επιπτώσεις της πανδημίας άρχισαν στη χώρα μας τον Μάρτιο του 2020, επομένως δεν υπάρχουν δικαιολογίες ούτε βασιμότητα του ισχυρισμού σας, δηλαδή της μη δυνατότητας συνεδρίασης μέχρι και σήμερα.
Ο επικεφαλής της παράταξης κος Γαβριήλ Αραμπατζής σας έχει ζητήσει κατ' επανάληψη τον προϋπολογισμό του 2019 καθώς και το πότε εγκρίθηκε. Ουδέποτε λάβαμε κάτι σχετικό.
Παρατηρώντας το σχέδιο προϋπολογισμό που στείλατε στέλνουμε τις ακόλουθες παρατηρήσεις - ερωτήσεις.
• Γιατί σε περίοδο covid-19 που διανύουμε, ενώ θα έπρεπε να αυξάνονται τα έξοδα καθαριότητας , τα μειώνετε; Δηλαδή στις δαπάνες καθαρισμού λοιπών χώρων μουσείου (Κωδ. 6275) από 11.501,00 σε 5.000,00 και στις δαπάνες καθαρισμού γραφείων (Κωδ. 6274) από 11.501,00 σε 10.000,00 ;
• Κι ενώ αυξάνονται τα έξοδα πολιτιστικών δραστηριοτήτων (Κωδ. 64710001 και 64740001) από μηδενικά σε 14.000,00 σύνολο; Αυτά τα έξοδα τί αφορούν;
• Γιατί υπάρχει αύξηση, 500%, στη συντήρηση και επισκευή των κτιρίων ( κωδ. 6261) από 4.000,00 το 2019 στις 20.000,00 το 2020;
• Ενώ το 2019 στον κωδικό 71340001 και 71340002 για υπολογιστές και φωτοτυπικά μηχανήματα δόθηκαν σύνολο 3.583,60 , το 2020 πρέπει να δοθούν άλλα 3.000,00 σύνολο. Για ποιο λόγο δεσμεύονται αυτά τα χρήματα, ενώ το 2019 είχαν δοθεί αρκετά; Μήπως θα έπρεπε να δοθούν αλλού;
• Ενώ ο παρακρατηθείς φόρος βάσει προϋπολογισμού- απολογισμού 2019 αντιστοιχεί σε δαπάνες ύψους 96588,88 (που προκύπτει από 1405,80/4%=35145 και 4915,51/8%=61.443,88), οι δαπάνες βάσει της ίδιας κατάστασης (κωδικός 6), δηλαδή τα έξοδα ανέρχονται σε 63428,33. Πώς προκύπτει αυτή η διαφορά; Γιατί αυτό το κενό των 33.160,00;

Με εκτίμηση,
Μαίρη Παπαθανασίου
Τακτικό μέλος του ΔΣ του Μουσείου Εθνικής Αντίστασης
εκπρόσωπος της παράταξης «Η Πόλη που θέλω»

Πως χτίστηκε σε μια νύχτα η εκκλησία της Αγίας Παρασκευής και ο λάθος προσανατολισμός της.

Η Εκκλησία τιμά στις 26 Ιουλίου τη μνήμη της Αγίας Παρασκευής. Σύμφωνα με την ορθόδοξη παράδοση η Αγία Παρασκευή είναι προστάτιδα των ματιών και σε αυτήν προσεύχονται όσοι έχουν πρόβλημα με την όρασή τους.
Θέλω να θυμίσω στους παλιούς και να γνωστοποιήσω στους νέους, πως χτίστηκε σε μια νύχτα η εκκλησία της Αγίας Παρασκευής στην πόλη μας, γιατί έχει λάθος προσανατολισμό και να θέσω ένα ερώτημα, πως θα ήταν η πόλη μας εάν δεν είχε τον Ναό της Αγίας Παρασκευής .
Όταν ήμουν αντιδήμαρχος τεχνικής υπηρεσίας το 2008 γνώρισα τον Κώστα Δελλαπόρτα, ήταν τότε σύμβουλος του Δημάρχου Γιάννη Αναγνώστου, έχουν περάσει 8 χρόνια από το θάνατό του και η βούλησή μου είναι να επαναφέρω στην μνήμη και να γνωστοποιήσω σε όσους δεν γνωρίζουν ένα γεγονός που ο ίδιος κάποτε μου εκμυστηρεύτηκε.
Συγκεκριμένα, ο Δελλαπόρτας μου διηγήθηκε πως έστησε το σκηνικό «εν μια νυκτί» και χτίστηκε η εκκλησία της Αγίας Παρασκευής. Μου ανέφερε σχετικά ο ίδιος σε συνάντηση που είχε στο Υπουργείο για την ασφαλτόστρωση της σημερινής λεωφόρου Ελευθερίου Βενιζέλου ενημερώθηκε ότι ο δρόμος αυτός θα χρησιμοποιηθεί για να συνδέσει το Πεντάγωνο με το αεροδρόμιο και την αμερικανική βάση. Προκειμένου λοιπόν να αποτρέψει ο Δελλαπόρτας την πράξη αυτή που θα διχοτομούσε την Πόλη και λαμβάνοντας υπόψη το αίτημα πολλών δημοτών να χτιστεί εκκλησία στην κάτω Ηλιούπολη και με την βοήθεια συνεργατών του και του Ιερώνυμου, επίσπευσε την ανέγερση του ναού της Αγίας Παρασκευής μέσα σε μία νύχτα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην τοποθετηθεί σωστά το ιερό της εκκλησίας το οποίο δεν κοιτά προς την ανατολή.
Το χαρακτηριστικό που έχει η εκκλησία της Αγίας Παρασκευής είναι ότι έχει λάθος προσανατολισμό (το Ιερό δεν κοιτά προς την ανατολή) και αναφέρεται σε όλα τα εγχειρίδια που χρησιμοποιούν οι ιπτάμενοι για προσανατολισμό εδάφους.
Η ενέργεια του αυτή, αν και αποδοκιμάστηκε από τους αρμοδίους του Υπουργείου τότε κατέστη παράγοντας αποτρεπτικός για την υλοποίηση των αρχικών τους σχεδίων. Το έμαθαν στο Υπουργείο και τον φώναξε στο γραφείο του έξαλλος ο Πατακός υπουργός εσωτερικών της επταετής στρατιωτικής δικτατορίας τότε. – «Τι κάνεις εκεί κάτω. Ποιος σου είπε να κτίσεις εκκλησία στην μέση του δρόμου». Γιατί, υπάρχει πρόβλημα; του απάντησε. –«Ναι, έκλεισες τη Λεωφόρο ΝΑΤΟ».
Και ξέροντας ότι ο συνομιλητής του είχε καταγωγή από την Αγία Παρασκευή Ρεθύμνου και ήταν βαθειά θρησκευόμενος, του απαντά : -«Δεν υπάρχει θέμα, Υπουργέ μου, αύριο βάζω τις μπουλντόζες και την κατεδαφίζω». –«Μα αν είναι δυνατόν, θα γκρεμίσεις την Εκκλησία!»
Με αυτήν την καθοριστικής σημασίας πράξη, η Πόλη μας απέφυγε μεγαλύτερη διχοτόμησή της και μέχρι σήμερα στολίζεται από τον Ναό της Αγίας Παρασκεύης. Είναι καλό λοιπόν να μην ξεχνάμε ανθρώπους που τα έργα τους υπήρξαν καταλυτικά για την εξέλιξη και διαμόρφωση της Πόλη μας.
Γαβριήλ Αραμπατζής
Δημοτικός Σύμβουλος Ηλιούπολης

Επιστολή προς τον αντιδήμαρχο πράσινου

Επιστολή προς τον αντιδήμαρχο πράσινου,
Αγαπητέ αντιδήμαρχε,
Μετά λύπης μου πληροφορήθηκα και θέλω να σας ενημερώσω, ότι οι καταστηματάρχες και οι κάτοικοι επί της οδού Μαρίνου Αντύπα, που βρίσκονται κοντά στην πλατεία προέβησαν σε μια κίνηση που δεν μας τιμά. Με δικά τους έξοδα κούρεψαν και περιποιήθηκαν το πράσινο, που βρίσκεται μπροστά από τα καταστήματα τους, τόσο για να μπορέσουν να εξυπηρετήσουν την πελατεία τους, όσο και για να παρέχουν ασφάλεια στα παιδιά που παίζουν στο γκαζόν. Σας θυμίζω ότι βρισκόμαστε στην καρδιά του καλοκαιριού και όταν πήγε το συνεργείο του δήμου ήταν ήδη αργά!!!
Εάν περάσετε από το δρόμο της οδού Αναστάσεως θα δείτε ότι η πρασιά παραπέμπει σε ζούγκλα!!! Επίσης πληροφορήθηκα ότι ερπετό έκανε την εμφάνιση στον πεζοδρόμο της Ηρώς Κωνσταντόπουλου στα Πολυκλαδικά κοντά στα όγρανα γυμναστικής. Ξέρετε, η Ηλιούπολη δεν περιορίζεται μόνο στην κεντρική πλατεία και στην παιδική χαρά που βρίσκεται κοντά σε αυτήν, αλλά έχει και άλλες περιοχές που τις επισκέπτονται δημότες; Οι περισσότερες νησίδες σε κεντρικές λεωφόρους έχουν πρόβλημα με το πότισμα. Που είναι το συνεργείο του Δήμου μας; γιατί αργεί και δεν μπορεί να ανταποκριθεί Τι γίνεται με την εργολαβία για το πράσινο;
Για την εικόνα της πόλης μας είστε υπεύθυνοι εσείς. Θέλω η πόλη μου να είναι καθαρή, οι πλατείες περιποιημένες, φιλόξενες και ασφαλής, τόσο για τους δημότες, όσο και για τους επισκέπτες, αλλά κυρίως για τα παιδιά.
Μπορείτε να ανταπεξέλθετε σε αυτό;

Με εκτίμηση
Αλεξάνδρα Καραχάλιου
Δημοτική Σύμβουλος
«Η Πόλη που θέλω»

Σήμερα είναι ημέρα μνήμης με έναν κόμπο στο στομάχι... Πύρινη λαίλαπα 22 Ιουλίου 1998 Πλάτωμα Υμηττός / 23 Ιουλίου 2018 Μάτι Αττικής.

Πύρινη λαίλαπα 22 Ιουλίου 1998 Πλάτωμα Υμηττός / 23 Ιουλίου 2018 Μάτι Αττικής.
Η Τετάρτη 22 Ιουλίου 1998 είναι μια ημερομηνία που έχει χαραχθεί βαθιά στο μυαλό αρκετών Ηλιουπολιτών και όχι μόνο. Η πύρινη λαίλαπα θα αφήσει πίσω της 4 νεκρούς: 3 πυροσβέστες και έναν εθελοντή πυροσβέστη, οι Αρχιπυροσβέστες Δημήτριος Μαλούκος και Θεμιστοκλής Μαυραειδής, ο Πυροσβέστης Αλέξανδρος Διαβολής και ο εθελοντής Πυροσβέστης Δημήτριος Καραμολέγκος. Η επιμνημόσυνη δέηση τελέστηκε στις 22/7/2020, στο σημείο που έπεσαν εν ώρα καθήκοντος πριν από 22 χρόνια, στη Θέση Πλάτωμα Υμηττός, στο Μνημείο Πεσόντων. Είναι μία ημέρα μνήμης που τιμά έναν σύγχρονο πατριωτισμό, συνυφασμένο με τη διευρυμένη έννοια της αλληλεγγύης και τον σεβασμό προς τη φύση και τις επόμενες γενιές.

Μετά από 20 χρόνια, στις 23 Ιουλίου 2018, η φονικότερη πυρκαγιά στην ιστορία του σύγχρονου ελληνικού κράτους θα αφήσει στο Μάτι Αττικής 102 νεκρούς, η δεύτερη πιο φονική πυρκαγιά παγκοσμίως (η Αυστραλία το 2009 είχε 180 νεκρούς). Το Μάτι δεν πρέπει να ξεχαστεί, οι μνήμες των ψυχών που χάθηκαν πρέπει να παραμένουν ζωντανές. Tα πράγματα γίνονται ακόμη πιο δύσκολα, καθώς συγκλονιστικές αποκαλύψεις των τελευταίων ημερών από τις αναφορές και καταθέσεις των ειδικών κάνουν λόγο για εκβιασμούς και πρακτικές που δεν ταιριάζουν σε δημόσιους λειτουργούς. Δεν πρέπει να ξεχνάμε τον ηρωισμό των πυροσβεστών, την αυτοθυσία των εθελοντών, των απλών ανθρώπων που έκαναν τα πάντα για να σώσουν ό,τι μπορούσαν, υπάρχουν ακόμα Άνθρωποι που σέβονται τον συνάνθρωπο, το ρόλο τους και δεν λυγίζουν σε εκβιασμούς. Σήμερα είναι ημέρα μνήμης με έναν κόμπο στο στομάχι, αλλά και ημέρα προβληματισμού, πρέπει να συνεχιστεί η προσπάθεια για να αντιμετωπιστούν οι ελλείψεις και οι πολιτικές που οδήγησαν στη μεγάλη αυτή τραγωδία.

Για την Πόλη που Θέλω

ο επικεφαλής

Γαβριηλ Αραμπατζής